|||

Иной взгляд на некоторые аксиомы естествознания

оклад на Зигелевских чтениях 21 ноября 2015 года

Цель чтений:

  • понимание мира через познание его загадок и своего места в нем;
  • распространение полученных знаний;
  • расширение границ научного понимания мира.

Уважаемые дамы и господа!

Много ли мы знаем об окружающем нас мире? Оказывается не так уж и много. Даже самые простые и привычные для нас вещи покрыты плотной завесой тайны. Человечество каждый день использует то, о сущности чего оно просто не имеет представления.

Мы живем в гравитационном поле Земли, но так и не открыли физическую сущность гравитации, пользуемся уникальными свойствами и возможностями электрического тока и магнетизма, но не знаем сущности электрического и магнитного взаимодействия.

Мы не можем корректно объяснить:

  • почему и как возникает шаровая молния или радуга,
  • почему на Земле есть магнитное поле, а на Марсе его нет или
  • почему Земля, как и большинство планет Солнечной системы, вращается вокруг своей оси против часовой стрелки, а Венера — по часовой стрелке.

Мы строим атомные электростанции, но не знаем истинного устройство атома.

А ведь прошло уже более ста лет с тех пор, когда британский физик Нобелевский лауреат Эрнест Резерфорд доложил о создании планетарной модели атома (Рис. 1). 

 

 

Рис. 1. Традиционное представление строения атома

 

Модель была представлена, и именно она используется и в настоящее время. Вместе с тем, в этой модели атома имеются некоторые существенные проблемы.

Проблема первая

В соответствии с положениями классической электродинамики, электрон, вращаясь, должен излучать электромагнитные волны, а значит и терять энергию, что должно приводить его к неминуемому падению на ядро атома.

Однако в нашем мире этого не происходит.

Объяснить это несоответствие Резерфорд не смог. Ему на помощь пришел другой Нобелевский лауреат датский физик-теоретик Нильс Бор, который, недолго размышляя, просто взял и ввел некие постулаты, т.е. такие аксиомы, которые принимаются без доказательств.

По одному постулату Бора атом в стационарном состоянии не излучает электромагнитных волн.

По другому, электрон в атоме не теряет энергии, двигаясь по неким стационарным круговым орбитам.

По третьему, при переходе с орбиты на орбиту электрон или излучает квант энергии, или поглощает его.

Это, конечно, не означает, что так есть на самом деле, но они об этом просто договорились. А научный мир поддержал! К сожалению, модель атома как результат этих договоренностей существуют и по сей день, закрыв путь пытливым умам.

С тех пор мы пользуемся только таким модельным представлением атома, хотя объяснить почему электрон не падает на ядро так и не можем.

Кроме того, возникает еще одна проблема.

Проблема вторая

В соответствии с той же моделью атома, ядро атома состоит из положительно заряженных частиц — протонов и нейтральных частиц — нейтронов. По всем законам физики — положительно заряженные протоны должны отталкиваться друг от друга, разрушая атомное ядро.

Но атомное ядро чрезвычайно устойчиво и прочно.

Ни Резерфорд, ни Бор не смогли объяснить, как в ядре атома размещаются положительные протоны, которые должны отталкиваться друг от друга. Они сумели создать только одну модель простейшего атома водорода, в котором находится лишь один протон.

 Казалось бы, уже это должно было бы серьезно насторожить научную общественность, но этого так и не произошло. Ученые, не найдя решения этого вопроса, согласилась считать протоны и нейтроны просто нуклонами, которые в ядре атома не отталкиваются друг от друга.

 Действительность опять заменили договоренностями. Незнание — согласием.

Однако в начале двадцатого столетия исследователи обнаружили интересное природное явление — естественную радиоактивность. Исследователи назвали это явление бета-распадом (Рис. 2). Основы теории бета-распада были созданы обладателем Нобелевской премии одним из отцов атомной бомбы Энрико Ферми в 1934 году.

 

 

Рис. 2. Процесс бета-минус-распада цезия и преобразование
атома цезия в атом бария

В соответствии с этой теорией, при бета-минус-распаде нейтрон, испуская отрицательные частицы — электроны, превращается в протон. Число протонов в ядре атома изменялось, поэтому атом цезия, например, превращался в атом бария и в результате этого превращения из ядра атома цезия испускался электрон и антинейтрино.

Несколько позже учеными было обнаружено, что при радиоактивном распаде испускаются не только отрицательно заряженные частицы, но и положительные частицы — позитроны. По массе они были идентичны электронам и различались только знаком электрического заряда. Такой процесс назвали бета-плюс-распадом (Рис. 3).

 

 

Рис. 3. Процесс бета-плюс-распада натрия и преобразование
атома натрия в атом неона

В 1938 году американский физик обладатель Нобелевской премии Луис Альварес обнаружил еще одно явление, которое получило вполне боевое название — «электронный захват». Суть этого явления заключается в том, что один из протонов атомного ядра захватывает электрон этого атома и превращается в нейтрон (Рис. 4).

 

 

 

 

Рис. 4. Электронный захват атомом калия

 Исходя из этого, возникает третья проблема.

Проблема третья

Если ядро атома состоит только из протонов и нейтронов, то почему ядро атома вдруг выделяет электрон и нейтрон превращается в протон? Почему протон выделяет позитрон и превращается в нейтрон? Или почему протон захватывает электрон и превращается в нейтрон? Не означает ли это, что и протон, и нейтрон состоят из электронов и позитронов?

Таким образом, возникло основание задуматься над тем, что электроны и позитроны вполне логично могут быть составными частями и протона, и нейтрона!

Подсказка была дана. Логичное предположение, что если электрон захватывается протоном и если протон может выделять позитрон, то этот протон должен и состоять из электронов и позитронов лежало на ладони! Но, к сожалению, там на ладони оно и осталось!

Далее. Давно известно, что масса электрона в 1836 раз меньше, чем масса протона, но их электрические заряды равны между собой. Почему? Здесь, ведь, явное несоответствие масс и зарядов. Пример. (Сопоставление здания МГУ и человека. Электростанция на автомобиле и батарейка от карманного фонарика).

Тем не менее именно протон считают частицей противоположной электрону.

 Поэтому перед нами стоит четвертая проблема.

Проблема четвертая

Почему масса протона в 1836 раз больше массы электрона, но имеет равный с ним заряд?

Внятного объяснения этому вопросу до сих пор нет.

В процессе бета-распада помимо электронов или позитронов испускаются нейтрино или антинейтрино.

 Это наводит на мысль о пятой проблеме.

 Проблема пятая

 Если в процессе бета-распада испускаются нейтрино или антинейтрино  то входят ли они в состав ядра атома или же они входят в состав протонов и нейтронов? А может быть, электронов и позитронов?

Существует мнение, что протоны и нейтроны состоят из кварков. При бета-распаде кварк выделяет некую виртуальную частицу — бозон, который, и формирует электрон и антинейтрино (Рис. 5).

 

 

 

Рис. 5. Диаграмма Р. Фейнмана для бета-минус-распада нейтрона

 

Время жизни этого бозона примерно 3 х 10–25 секунды. Как видите, времени на размышление у бозона не так много. Ну, а ясность и логика его появления находится вне сферы человеческого понимания.

Ну а у нас в связи с этим возникает необходимость решения еще одной проблемы.

Проблема шестая

Действительно ли протоны и нейтроны состоят из кварков?

И, наконец, еще одна важная проблема, которая ставит под сомнение корректность этой модели атома. Это проблема химических связей, в которые вступают атомы при формировании молекул.

В соответствии с современными взглядами атомы занимают некоторое равновесное положение по отношению друг к другу, которое устанавливается силами притяжения и отталкивания, действующими между электронами и ядрами атомов. Таким образом, атомы, находясь в неком равновесном состоянии, удерживаются друг возле друга. Это соединение атомов в молекуле и представляет собой химическую связь (Рис. 6).
 

Рис. 6. Современные взгляды на механизм образования
химических связей между атомами водорода

Но здесь не обойти седьмую проблему.

Проблема седьмая

Способны ли атомы создавать и сохранять подобную связь в предлагаемой конфигурации? Будет ли эта связь устойчивой? Обеспечит ли она прочность молекулы?

Таким образом, подводя итог, можно констатировать, что на сегодняшний день мы не знаем:

  • почему электрон не падает на ядро атома;
  • почему в атомном ядре положительно заряженные протоны не отталкиваются друг от друга,
  • почему электрон, имея массу в 1836 раз меньшую, чем протон, имеет равный с ним по значению электрический заряд,
  • чем достигается устойчивость молекулы, состоящей из атомов,
  • из чего состоит протон, нейтрон и электрон.

Что позволяет нам сделать главный вывод — мы не знаем как устроен атом.

Можно было бы сказать: «Ну, не знаем! Что в этом страшного?» Но в настоящее время это, действительно, страшно!

Страшно то, что принятие научным миром постулатов Бора, по сути, практически полностью остановило работы по поиску других, действительно правильных решений по устройству атома. 

Страшно то, что, не зная строения атома, мы смело и решительно строим сотни атомных электростанций, слабо понимая процессы, происходящие в ядерном реакторе, и рискуем жизнью многих и многих людей.

Страшно то, что мы создали огромное количество ядерных бомб и ракет, но разве мы имеем твердую гарантию, что у них, даже если они находятся на хранении, не начнется цепная реакция и они, как консервные банки с просроченным сроком годности, не взорвутся все разом или по отдельности?

Мы ведь не знаем, как в действительности устроен и как работает атом! Может быть, наряду с критической массой у ядерного заряда есть и критическое время? Мы научились только отвечать на вопрос «что будет, если…?», но так и не нашли ответов на вопросы «почему?» и «как?»

И это как раз тот случай, когда промедление в поиске правильных решений — смерти подобно, поэтому мне пришлось с головой окунуться в этот крайне важный процесс!

К сожалению, человечество немного знает об атоме. Взгляните на эти фотографии. Это все наши возможности по изучению атома с помощью электронного микроскопа (Рис. 7).
 

 Рис. 7. Фотография электронных облаков, полученная физиками
Харьковского физико-технического института

Понять устройство атома, имея такое подспорье просто невозможно, поэтому пришлось начать не с глубокого изучения самого атома, а с формулирования законов. Законов устройства мира.

Законы устройства Мира, основывающиеся на общих фундаментальных законах диалектики, представляют собой наиболее устойчивые, повторяющиеся взаимосвязи и взаимоотношения между процессами, предметами и явлениями при возникновении, существовании и развитии Вселенной, окружающего нас Мира, общества и человека. Как наиболее общие, они позволяют прийти к осознанию окружающей нас действительности в масштабе всей Вселенной.

Эти законы являются универсальным инструментом для познания микромира, человека и общества, а также реальной действительности во всей Вселенной в процессе ее существования и развития. Основу Законов устройства Мира, по моему мнению, составляют:

  • Закон иерархии.
  • Закон равновесия противоположностей.
  • Закон развития.
  • Закон всеобщей взаимосвязи.
  • Закон непрерывности движения.

Осознание и применение этих законов в процессе познания Мира, на мой взгляд, помогает ответить на огромное число вопросов, которые накопились у современной науки и до сих пор не нашли ответа.

Безусловно, главным инструментом познания являются природные явления и результаты экспериментов.

В изучении атома огромное значение имеет естественная радиоактивность. Это чрезвычайно важное природное явление, позволяющее заглянуть в структуру атома и элементарных частиц и получить подтверждение или опровержение тех или иных предположений о строении атома и составляющих его частиц.

Применение законов устройства мира и изучение природных явлений позволило найти ответы на все вопросы, касающиеся атома и его устройства. В результате, было получено несколько иное понимание строения атома. На основе этого понимания нам удалось заглянуть не только в глубины материи, но и оглянуться далеко за пределы нашей Земли, в глубины Вселенной.

Я позволю себе остановиться коротко на некоторых особенностях новой модели строения атома.

Первое

Полагаю, что модель любого атома в виде ядра, вокруг которого по орбите вращаются электроны не верна. Потому что в этой ситуации никакие постулаты не запретят электрону, действительно, упасть на поверхность атомного ядра. И для электрона не важно, учили мы в школе постулаты Бора или нет.

Атом, возможно, состоит из ядра, которое можно представить в виде вращающегося тора, вокруг и сквозь который вращаются электроны (Рис. 8).
 

Рис. 8. Принципиальная модель атома химического элемента

В этом случае, электроны, вращающиеся на огромной скорости по круговым орбитам вокруг и сквозь, в целом положительно заряженного, ядра под действием центробежных и центростремительных сил, застрахованы от падения на поверхность ядра.

Второе

Атомное ядро, действительно, чрезвычайно прочная конструкция. Следовательно, все протоны и нейтроны должны быть прочно скреплены друг с другом. Достигнуть этого, представляя протоны и нейтроны в виде единых частиц, пусть даже и наполненных разноцветными кварками — невозможно. Значит, протоны и нейтроны должны иметь другую, более сложную структуру.

Третье

Исходя из анализа природных явлений, связанных с естественной радиоактивностью, а также из того, что электрон или позитрон примерно в 1836 раз меньше протона или нейтрона, полагаю, что протон может состоять из протонной цепочки, состоящей из поочередно соединенных друг с другом 917 электронов и 918 позитронов. Протон представляет собой вращающуюся протонную цепочку, собранную в торообразную конструкцию.

Нейтрон (Джеймс Чедвик, 1932 год) — это нейтронная цепочка из 918 электронов и 918 позитронов. Нейтрон может присоединяться к протону и вращаться вместе с ним, формируя ядро атома (Рис. 9).
 
Рис. 8. Образование торообразной конструкции протона из цепочки
электронов и позитронов в атоме протия
 

Рис. 10. Строение атома дейтерия

Протонные и нейтронные цепочки взаимодействуют между собой через соединения электронов с позитронами. Электроны протона соединяются с позитронами нейтрона, а позитроны протона — с электронами нейтрона используя гравитационные, магнитные и электрические силы (Рис. 11).
 

 

 

Рис. 11. Возможные типы гравитационных и электромагнитных
связей в ядре атома

Этим достигается прочность ядра атома.

Четвертое

В соответствии с нашими предположениями у нейтрона равное количество положительно заряженных позитронов и отрицательно заряженных электронов — по 918 единиц. Электрический баланс нейтрона равный, поэтому заряд у нейтрона — нейтральный.

У протона количество положительно заряженных позитронов на одну единицу больше, поэтому электрический баланс у протона — положительный, а значение электрического заряда протона равно значению этого избыточного позитрона. Таким образом, в атомном ядре заряды протона и электрона равны, но противоположны.

Орбитальный электрон с отрицательным зарядом, вращающийся вокруг и сквозь торный туннель атома, уравновешивается всего одним избыточным позитроном с положительным зарядом в протонной цепочке в ядре атома. Поэтому атомы электрически нейтральны, несмотря на то, что протон значительно превышает электрон по массе.

Пятое

В соответствии с законами устройства мира нейтрино и антинейтрино входят не в состав ядра атома, а в состав позитрона и электрона в виде нейтринных и антинейтринных цепочек соответственно.

Позитрон представляет собой не бесструктурную частицу, а вращающуюся цепочку из нейтрино, а электрон также не бесструктурен и состоит из вращающейся цепочки антинейтрино (Рис. 12).

 При испускании позитрона или электрона из ядра атома испускается и нейтрино или антинейтрино соответственно, как частицы, обеспечивающие их соединения с цепочками.

 Электрон в атоме вращается не как частица, а как растянутая замкнутая в кольцо спираль из антинейтрино, хотя в свободном состоянии электрон может собираться в торообразную конструкцию.

 

 

Рис. 12. Принципиальная модель электрона и позитрона

 Шестое

Современная наука считает, что протоны и нейтроны состоят из трех разноцветных кварков каждый. Вынужден не согласиться. Протоны и нейтроны не включает в себя пока никем не обнаруженные кварки. Полагаю, что протоны и нейтроны состоят из цепочек последовательно соединенных и уже давно обнаруженных позитронов и электронов.

 Седьмое

 

 

Рис. 13. Соединение атомов в молекуле воды

В предлагаемой модели молекулы воды электроны атомов водорода вращаются сквозь торные туннели ядер атомов водорода и атома кислорода. (Рис. 13). Электроны как бы стягивают ядра друг с другом. Ядра атомов водорода совершают колебательные движения — уменьшая расстояние друг от друга, при нахождении электронов внутри туннелей, и увеличивая расстояние, при расположении электронов между ядрами напротив друг друга.

В результате между атомами водорода и атомом кислорода возникает химическая связь, которая не изменяет свойств и не меняет структуры ядер атомов водорода и кислорода, но достаточно прочно удерживает один атомы водорода возле атома кислорода в молекуле воды.

Исходя из этого, можно утверждать, что используя предложенную конструкцию атома химического элемента мы можем ответить на все возникшие вопросы, построить модель любого атома и молекулы, объяснить любые природные явления, включая гравитацию, магнетизм и электричество.

Более того, глубокое понимание строения и функционирования атома позволит выйти на совершенно другой, более высокий уровень технологий, даст возможность для внедрения новых эффективных материалов, предопределит рывок в сохранении здоровья людей.

Мы с вами состоим из атомов и весь окружающий нас мир состоит из атомов и для того чтобы познать себя и познать планету и Вселенную мы должны сначала познать атомы всех химических элементов.

Подобных примеров очень много и мы не можем в рамках нашей встречи рассмотреть каждый из них. Однако, мы также не можем умолчать об эфире — всепроникающей среде, из которой и создан весь окружающий нас мир.

И в этом, на мой взгляд, состоит главная и самая опасная ошибка официальной науки. Эфир — это не просто среда. Эфир — это то, из чего соткан весь окружающий нас мир от мельчайшей частицы и до Вселенной. Эфир — это единая основа мира. Эфир — это все, что нас окружает. Эфир — это мы. Отказавшись от эфира, человечество отбросило себя на сотню лет назад. Наука осталась без фундамента, без основы, а потому и без перспектив, без будущего.

Эфир — ключевое понятие для познания Вселенной. Правда, не той Вселенной, которая, как утверждают некоторые ученые, возникла в результате Большого взрыва.

Надеюсь, в этом зале не так много сторонников этой гипотезы, которая предполагает, что Вселенная в какой-то момент была безжалостно собрана в единое пространство величиной с земную горошину, которая вдруг взорвалась и в результате появились примерно 400 миллиардов галактик, каждая из которых имеет примерно 200 миллиардов звезд, вокруг которых вращаются с десяток планет подобных нашей Земле. А ведь весь этот околонаучный абсурд — признанная теория возникновения Вселенной — теория Большого взрыва (Рис. 14).

 

 

Рис. 14. Возникновение Вселенной, согласно теории Большого взрыва

С момента этого взрыва, а было это примерно, как считают теоретики, 14 млрд лет назад, Вселенная по инерции все расширяется и расширяется. И, возможно, наступит время, когда Вселенная так расширится, что звезды будут находится друг от друга на огромном расстоянии, что неминуемо приведет, как видят некоторые исследователи, к Большому замерзанию и к гибели Вселенной.

Правда, другие ученые, наблюдая за звездами, считают, что Вселенная не расширяется, а сжимается и через какое-то время все звезды и планеты сойдутся в единую точку и произойдет Большое сжатие Вселенной. Это, безусловно, все равно приведет ее к гибели, так как все звезды и планеты просто взорвутся.

Сегодня мы имеем и другие взгляды на устройство Вселенной (Рис. 15).
 
 

Рис. 15. Различные модели Вселенной, представленные
в разработанных теориях

Так, кто же прав? Кому верить? Где разыскать истину?

Официальная наука пока не представляет себе ни форму, ни пространственные характеристики Вселенной, ни ее состава. Вопросов и нерешенных проблем в современной физике так много, что только одно их перечисление заняло бы несколько страниц.

Положение оказалось настолько серьезным, что в июне 2012 года в Португалии ведущие астрофизики планеты вынуждены были собраться на конференцию по теме «Кризис в космологии».

Итоги конференции позволяют утверждать, что среди астрофизиков уже устойчиво утвердилось мнение о маловероятности общепринятой гипотезы Большого взрыва. Эти утверждения ставят под большой вопрос многие теоретические изыскания в области космологии и требуют кардинального пересмотра взглядов на проблемы современной физики.

Знание и применение законов устройства мира, системное рассмотрение всех уровней окружающего мира и воображение, позволили нам сформировать свой взгляд на устройство Вселенной. Вселенная предстала перед нами как огромный вращающийся тор с ядром, со вселенским туннелем и вселенскими воронками (Рис. 16).

 

 
Рис. 16. Предполагаемая форма Вселенной в виде тора с ядром и огромной черной дырой в центре
 

Рис. 17. Эффект расширения и сужения Вселенной

 Функционирование Вселенной. Движение частиц, атомов, звезд, галактик.

 От ядра — до квазаров и фронтальной воронки.

Потоки раскаленного эфира вырываются из вселенского туннеля. Их скорость чрезвычайно велика и они преодолевают силы гравитации Вселенной, устремляясь в невселенское пространство. Вполне вероятно, они выносят из тела Вселенной огромное количество эфира и начинающей формироваться материи.

 Со временем, количество эфира во Вселенной равномерно уменьшается. Происходит уменьшение и размеров самой Вселенной. Вселенная, словно «усыхая», стареет. На это, полагаю, уходит миллиарды миллиардов лет, но этот процесс видится наиболее вероятным.

 Мы пока не знаем устойчивых вечных процессов. Природа не зря подает нам знаки, что вечных двигателей не существует, что всему и всегда приходит конец. Можно полагать, что и Вселенной тоже.

 Однако, ей не грозит ни Большое замерзание, ни Большой разрыв, ни Большое сжатие ни что-либо другое в том виде, который рисуют нам некоторые исследователи. Процесс старения Вселенной — процесс длительный и направленный на постепенное уменьшение Вселенной в объеме.

 Со временем, некогда могущественное космическое творение достигнет размеров сначала галактики, затем звезды или планеты. Но процесс старения не остановится и Вселенная постепенно превратится некий объем размером не больше атома, потом частицы и, наконец, мирно разлетится в разные стороны последними струйками позитивного и негативного эфиров. Вселенная из огромного, наполненного энергией и материей пространства вновь вернется в свое первичное состояние — в состояние эфира.

 Таким образом, в нашей Вселенной мы имеем замкнутую систему: эфир — частицы — атомы — вещество — звезды — звездные системы — галактики — Вселенная — Вселенная размером с галактику — Вселенная не больше звезды, планеты, сгустка вещества, атома, частицы — эфир (Рис. 17).

 

 

Рис. 17. Круговорот эфира в космическом пространстве

Затем, все сначала. Потоки эфира в космическом пространстве будут формировать частицы, атомы, вещество, звезды, галактики и, наконец, сформируют новую вселенную. Система, на мой взгляд, имеет право на существование и может функционировать неопределенно долгое время.

Я постарался очень кратко раскрыть иное видение на некоторые известные, но до конца непознанные атрибуты окружающего нас мира. Если это кому-нибудь покажется интересным, то он может прочитать об этом моих в книгах «Предназначение. Смысл бытия» и «Глубины Вселенной. Путешествие второе», которые есть на сайте и которые можно приобрести в холле Центра «Меридиан» или на сайте Мон Тирэя, ссылку на который вы найдете в любом интернетовском поисковике. В «Глубинах Вселенной» мы говорим о микромире.

Информацию о мега мире можно найти в книге «Дыхание Вселенной. Путешествие первое». Там вам откроются тайны галактик, квазаров, черных дыр, темной материи, звезд и планет. Там вы познаете саму Вселенную, ее формы, устройство, механизмы функционирования.

В настоящий момент практически закончена еще одна важная работа «Силы Вселенной». В ней рассмотрены все фундаментальные поля и взаимодействия, на базе чего предлагаются основы Единой теории поля. Надеюсь, что вам будет интересно.

Я же готов ответить на ваши вопросы о моих представлениях моделей строения частиц микромира, равно как и загадочных образований и скоплений окружающего нас макромира.
Мон Тирэй