|||

История забвения эфира

или одна из тайн создания потребительского общества

Уважаемые коллеги!

Представьте себе, что во времена Советского Союза, лет 30-35 назад идет публичная лекция. Собравшиеся – солидные, уважаемые люди. А лектор убежденно доказывает, что СССР скоро  развалится, что Российская Федерация на некоторое время фактически окажется под управлением США и, как следствие, в 90-е годы по России будет смерчем носиться разнузданный, дикий, со звериным оскалом капитализм, разоряя и грабя народ и страну, и что немного позже братская Украина, станет самым агрессивным, воинственным для русского мира соседом.

Думаю, лектор не смог бы закончить лекцию, сработала бы естественная для той поры реакция публики. Лектора в лучшем случае сочли бы опасным для общества сумасшедшим. Как ни парадоксально такой сценарий событий воспринимался бы в те времена, все же это случилось, и произошла эта адская метаморфоза за очень короткий исторический период, всего за 10-15 лет.

 

Вы спросите, а причем здесь эфир? Дело в том, что и радикально изменившаяся политическая картина мира, и забвение эфира – это звенья одной цепи.

К сожалению, очень немногие здравомыслящие ученые могут сегодня публично говорить об эфире. Мне легче - я не обременен научными регалиями и званиями в области физики.

Официальная же наука ныне не только не рассматривает эфир как физическое понятие, но и вовсе не употребляет этот термин, даже как возможный речевой  оборот в научных диспутах, докладах, статьях, выступлениях. Сегодня жалкие отрывки прошлых знаний об эфире используются лишь в философских рассуждениях «о примитивных знаниях прошлого», причем делается это с грубейшим искажением, с непониманием сути эфира, подчас приравнивая знания о нем лишь к «оккультным знаниям» древних.

Но ранее-то, на протяжении тысячелетий эфир, безусловно, признавался как основа мироздания…

Упоминание о неиссякаемом источнике свободной энергии, вездесущей, всепроникающей первооснове материального мира, сохранились в манускриптах индийских мудрецов, живших 5-6 тыс.лет назад. И имя ей было «Акаша». В своем латентном состоянии она в точности совпадает с нашим понятием всемирного эфира; в активном состоянии она становится Акашей - всенаправляющим и всемогущим богом.

Ākāsa ‒ на санскрите означает «сияние дальше», «непрекращающееся сияние», «освещённое пространство».

Сама расшифровка этого термина указывает на то, что древние знали о свойствах неиссякаемого источника энергии, и эти свойства через много веков обнаружил гениальный сербский физик и изобретатель Никола Тесла. Но об этом чуть позже.

Переводя древние тексты, европейцы расшифровывали смысл понятия акаша, как «то, что лежит в основе». И на греческом языке это уже звучало как «сущность» (ousia, то есть основное)... А уже в латинском переводе греческое слово «сущность» обозначалось понятием «субстанция» и рассматривалось как «основное начало явления». В современных словарях даётся определение слова «акаша» как пространственной субстанции, из которой происходит «начало проявления», «первоначальный импульс».

Сохранились древние упоминания, что у акаши есть лишь один характерный признак ‒ Звук.  Причём Звук в понимании неслышимых, очень тонких вибраций непроявленного Первичного Звука, являющегося причиной всех последовательных проявлений всех невидимых и видимых, тонких и грубых элементов Вселенной. Помните в Библии «Сначала было слово», в интерпретации – Звук. Акаша  носитель качества такого Звука

В переводах древнеиндийских учений говорится о том, что до проявления мира, т.е. видимой и осязаемой материи, была только эта субстанция, а когда мировой цикл завершится, то всё вновь обратится в акашу и следующий цикл начнётся с неё.

Древние греки, перенимая знания с Востока, в частности с Древней Индии, назвали неиссякаемый источник свободной энергии словом «эфир» (от греч. «Αινηρ» ‒ «лучезарный»), пытаясь не исказить смысл термина акаша.

Почти каждый знаменитый древнегреческий естествоиспытатель или философ описывал эти древнейшие индийские знания, исходя из своего понимания, преподнося известную на Востоке древнюю информацию как жемчужину «своего учения» о невидимом мире!

Такие древние могучие мыслители как Анаксагора, Эмпедокл, Платон и Аристотель называли эфир «пятым элементом» (квинтэссенцией), нематериальной субстанцией небесной тверди и светил, заполняющей все небесное пространство. Причём упоминалось, и это крайне важно, что эфиру был свойственен только один вид движения ‒ пространственное перемещение по кругу, т.е. вращение, спирально движение в отличие от четырёх основных элементов (земля, огонь, воздух, вода), наделённых свойством и прямолинейного движения.

Представители влиятельнейшей школы античности стоицизма 300 лет до н.э. считали первовеществом пневму, из которой всё состоит и которая во всём действует. Пневма считалась тончайшей субстанцией, жизненной силой, которая пронизывает космос «жизненным дыханием» и объединяет его в целостный организм. Пневматическая система, согласно их учению, имеет свой центр управления, «руководящую часть», которая находится именно в эфире.

Интересно, что пневма первоначально в переводе с греческого означает «дуновение», то есть первотолчок. В космологии античности первотолчок как процесс зарождает движимую субстанцию, то есть задаёт первое движение. В связи с этим слово «пневма» переводили ещё как «горение эфира», то есть энергия эфира. Позже понятие «пневма» стали переводить как «дыхание», позднее ‒ «дух», от слов «дую», «дышу». Сейчас понятие пневмы, например, в религии связывают со сферой духа. В христианской теологии -  это Святой Дух, а учение о Святом Духе ‒ пневматология. Пневма считалась посредником материального и нематериального миров, оболочкой души.

Таким образом, эфир понимался в первую очередь как субстанция, способная своей энергией давать начало созданию видимой материи, а также, что очень важно, как носитель духа. Считалось также, что через эфир просачивалась сила, которая создавала и запускала то, что люди называют «жизнью».

Примечательно то, что сегодня из толкования стоицизма эфир сознательно упущен, а его энергия трактуется примитивно как огонь. Т.е. все состоит из огня. Какие же древние были примитивными, усмехнется современный непосвященный читатель!

Сохраненные знания об эфире в последующие века воспринимались согласно доминирующему мировоззрению своей эпохи, которое формировали те же Джордано Бруно, Рене Декарт, Христиан Гюйгенс, Исаак Ньютон, Леонард Эйлер, Михаил Ломоносов и многие другие, которые излагали идеи эфира как переносчика света и электромагнитных волн. А основное качество эфира, способное своей энергией задавать первое движение, создавая видимую материю, начинало пропадать в физике в средние и последующие века прошлого тысячелетия. И уж совсем не понимаемая сама причастность эфира к духу вообще исчезла из научного учения об эфире. Исчезло справедливости ради не осознанно и не намерено.

Представления об эфире разрабатывали именитые ученые прошлого: Фарадей, Герц, Максвелл, Лоренц, Пуанкаре, Менделеев и многие другие  признанные научные авторитеты XVII-XIX веков и даже начала XX века, т.е. во время бурного развития экспериментальной науки. Эфир был одной из центральных тем обсуждения физиков, математиков, химиков и исследователей других дисциплин. Эта всепроникающая среда по-прежнему рассматривалась в век новых открытий в физике, как и в древности, в качестве первоосновы. Однако в свете новых пониманий того времени эфир стали рассматривать в основном как переносчик света и электромагнитных взаимодействий.

В учении об эфире несомненно изменилось главное – вектор научной мысли переориентировался на изучение проявления действия эфира в природе, а не на изучение его сущности. Тем самым знания древних об эфире начали выхолащиваться. Наука сделала акцент на светонесущую и волнонесущую способность эфира. Тем не менее, все фундаментальные открытия того времени набирали серьёзный темп экспериментальных подтверждений до определённого момента…

В 1905 году на научную арену вышел сотрудник швейцарского патентного бюро, молодой человек в возрасте 26 лет, еще не известный в высоких научных кругах. Вышел с публикацией сразу четырех статей по самым актуальным направлениям, которые были в те годы в центре внимания физиков разных стран. Это был Альберт Эйнштейн. В одной из этих работ «К электродинамике движущихся тел» он излагает специальную теорию относительности и… посягает на многотысячелетнее учение об эфире.

Основанием для атаки на эфир служил для Эйнштейна неудачный опыт Майкельсона и Морли, которые с помощью интерферометра пытались обнаружить движение Земли, относительно неподвижного эфира.

 

Любой, кто внимательно прочитает СТО, придет к выводу, что Эйнштейн, совсем не утруждал себя в доказательстве не существования эфира. Всегда заботящийся о тщательной доказательности и скрупулезности в изложении своих научных взглядов в случае с эфиром он всего лишь в пределах одного абзаца провозглашает ему приговор и аннулирует… из природы!

 

Отрицание эфира строится на двух допущениях. Первое допущение - эфир принимается неподвижным, а, между тем, он подвижен. Удивительно, что автор теории относительности не принял довод великого Тесла, что эфир находится в движении, и Земля, находясь в потоке эфира, неподвижна относительно его. Парадокс, но относительность восприятия явления в разных координатных системах отверг сам автор этой теории. На лицо – двойной стандарт в физике! Сам же Тесла прямо высказался об Эйнштейне: «Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет… Но это ошибка».

 

Второе допущение – свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью, не зависящей от состояния движения излучающего тела. Это тоже спорное утверждение, и оно будет опровергнуто в ближайшее десятилетие. Опираясь на два спорных допущения: неподвижность эфирной среды и постоянство скорости света, Эйнштейн выкидывает из научного познания саму природную среду, составляющую основу мироздания.

И как одно их губительных следствий этого является то, что сегодня, спустя век вы не найдете ни одно определение основных физических проявлений материи: электрическое, магнитное, гравитационное поле, энергия и др., которые бы раскрывали их физическую сущность. Например, как звучит определение электрического поля? Электрическое поле — это векторное поле, существующее вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом, а также возникающее при изменении магнитного поля. Т.е. поле- это поле, а дальше описывается, где оно существует и при изменении чего возникает.

Представьте себе, если бы кто-то очень серьезно на весь мир заявил, претендуя на лучшее определение сущности, например воды, следующее: вода - это вода, которая наполняет океаны, моря, реки, озера и т.д., (т.е. где она существует), и которая образуется в виде дождя при изменениях атмосферных состояний (т.е. при каких условиях возникает). Такая попытка выглядела бы как минимум комичной, если не сказать жестче.

С определением магнитного поля то же самое. Вслушайтесь в этот пример бессилия науки. Магнитное поле — силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие  магнитным  моментом, независимо от состояния их движения. Я даже не хочу приводить аналоги определений любых других понятий, проецируя такую схему на них. Сами попробуйте это сделать. По схеме: объект – это объект, который действует на что-то.  Как видите, нет ни слова о сущности самого объекта, и при Эйнштейновском подходе к наполнению мирового пространства и быть не может. Потому, как пропала сама среда взаимодействия объектов, которую и следовало было изучать прошедший век.

Это, безусловно, проявление бессилия официальной фундаментальной науки, которая так непростительно долго топчется на месте. Из-за этого наука и по сей день не может вразумительно объяснить, что такое электричество, энергия, масса, теплота и много многое другое.

Андерсен и представить себе не мог, как из века в век будет стремительно повышаться актуальность его сказки «Голый король». Но вернемся к эфиру.

После опубликования СТО Эйнштейна все исследования по эфиру свернули в течение нескольких лет. Многим учёным, отстаивавшим теорию эфира, прекратили финансирование работ, начали создавать различные искусственные препятствия, например, закрывать лаборатории, сокращать научные вакансии, создавать сложности в последующем трудоустройстве и т.п. Одновременно в мировых СМИ началась масштабная дискредитация эфира, как одного из основных понятий теоретической физики. Почему об эфире, на основании которого знаменитые ученые XIX века выстраивали свои фундаментальные теории и получали действительно интересные и всемирно значимые экспериментальные данные об уникальной природе электромагнетизма, вдруг так резко замолчали все? А ведь на базе именно этих открытий живет сегодня наша цивилизация. И почему в последующем на тех физиков, кто даже просто упоминал об эфире в разговоре с коллегами, безоговорочно вешали ярлык ‒ «лжеучёный»? Это продолжается и по сей день и в нашей стране.

Вот цена казалось бы невинных заявлений молодого ученого. Конечно же сам Эйнштейн, да еще в таком возрасте, не смог бы так радикально изменить вектор развития научной мысли. Тогда зададимся вопросом - что же на самом деле произошло в то время?

Перелистнем календарь того времени лет на 15 назад и отследим две линии событий.

Первая,  связана с гениальным ученым Николой Тесла, который очень близко подошел к пониманию эфира как субстанции, обладающей неиссякаемой энергией.   1892 год: Тесла, опирающийся в своих исследованиях на сущностные свойства эфира, демонстрирует резонансный генератор, который по его словам генерировал эфирные вихревые кольца, и в котором энергия на выходе многократно превосходит входную.

Вторая линия событий - 1897 год – первое заседание «Комитета 300», на котором принята генеральная стратегия о затормаживании научно-технического прогресса.

После того как корреспонденты многих стран раструбили по всему миру, что Тесла может из пространства извлекать любое количество энергии и передавать его без проводов на любые расстояния, при этом не сжигая ни газ, ни нефть, ни уголь, состоялось экстренное совещание правительства США с участием банкиров. На нем молодой банкир Вернер Барух обратил внимание Моргана -  одного из главных фигурантов «Комитета 300» - на то, что Тесла хочет продавать практически бесплатно электричество и тогда они лишатся монополии.

Дж. Морган берется за дело.  Он преследует две цели: извлечение собственной выгоды из сотрудничества с Тесла и полный контроль за его работами. Морган начинает финансирование создания в 1899 г. в Колорадо-Спрингс (США) лаборатории по разработке метода беспроводной передачи информации, а по тайным планам Тесла, о которых Морган не знает, передачу энергии на любые расстояния за счет «возбуждения в земле стоячих волн».

Первые соответствующие опыты Тесла успешно провел в Колорадо-Спрингс в 1900 году. На основе своей системы резонаторов он разработал проект «Мировой системы», опубликованный в 1900 году. И полномасштабные испытания башни-резонатора «Ворденклифт» прошли 15 июня 1903 года более чем удачно. Все говорило о том, что проект «Мировой системы» вскоре должен быть триумфально реализован.

 

Тесла признается Моргану, что его интересует не связь, а беспроводная передача энергии в любую точку планеты. Но это не входило в планы Моргана в свете решения, принятого «Комитетом 300». Он прекратил финансирование проекта и предостерегает других инвесторов от его финансовой поддержки.

Не пройдет и двух лет после этого как Эйнштейн наносит удар по учению об эфире и развернется крупномасштабная компания по дискредитации самого учения и всех его приверженцев.

Однако всего лишь через 15 лет Эйнштейн, работая над ОТО, в 1920 году заявляет в научном труде «Эфир и принцип относительности»,  что «пространство немыслимо без эфира». А в июне 1924 году он заявляет: «…мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира». Эйнштейн наверняка понимал, а вместе с ним и другие столпы науки, что отказом от эфира официальная наука выстрелила себе в ногу. И результат действительно есть -  вот уже как век она, изрядно хромая, движется куда-то сквозь дебри собственных постулатов, надуманных теорий и смыслов.

Но поздно! Маховик уже набрал обороты. Эфир исключен на многие годы из научной терминологии, а научно-технический прогресс свернул на тернистую дорогу, сдерживающую темпы развития цивилизации. Решение «Комитета 300» реализовано в этой части. И первая, невиданная по своим масштабам, акция переформатирования сознания  научного сообщества успешно состоялась.

Что можно наблюдать в современном мире вследствие утраты древних знаний о неиссякаемом источнике энергии (эфире, акаше, пневмы)?

Главный фактор развития цивилизации - энергия стал рассматриваться как важнейшее средство глобального управления миром. Провозглашение начала эры истощения энергетических ресурсов Земли стало началом создания потребительского общества, в котором результатами НТП в полной мере будут пользоваться лишь избранные, а остальным уготована роль рабов элиты.

Итог - жесткая конкуренция за не возобновляемые источники энергии планеты, вплоть до масштабных военных конфликтов, экспансия транснациональных компаний, борьба без правил за потребительский рынок. Источники углеводородов стали разменной монетой в политических и экономических вопросах потребительского общества. Сегодня цивилизация, в которой деньги массово правят умами людей, пришла к естественному тупику своего развития, к глобальным мировым проблемам вследствие утраты духовно-нравственных основ. И всё это происходит именно сейчас, в период, когда глобальные природные катаклизмы ускоренным темпом набирают силу и когда знания об эфире крайне необходимы для выживания человечества.

В заключение мне хотелось бы задать вопрос не здравомыслящим физикам - теоретикам и экспериментаторам, а капитанам от науки разного калибра: сколько еще понадобится времени, чтобы официальная наука исправила когда-то совершенную фатальную ошибку, признала ее и вывела из нелегального положения самое понятие «эфир», а не занималась стыдливой заменой эфира физическим вакуумом, который в современном его понимании не сможет служить основой для вывода фундаментальной науки из глухого тупика?

Сергей Николаевич ЗАБАВИН
профессор Академии геополитических проблем
руководитель Управления инновационных проектов Группы компаний «КОНТИ»